市區(qū)不要高樓有縫就建綠地

　　印度首都新德里是一個(gè)地理概念，是相對(duì)于老德里而存在的地名。印度首都的規(guī)劃建設(shè)嚴(yán)格按著新舊城區(qū)分開的原則，老德里保留著古老的建筑格局和古樸精致的風(fēng)貌。新德里是印度政府機(jī)構(gòu)所在地，也就成了印度首都的代名詞。

2003年6月下旬，印度總理瓦杰帕伊訪問(wèn)中國(guó)時(shí)，有67名印度記者來(lái)到北京進(jìn)行報(bào)道。他們?cè)趫?bào)道中幾乎都用了“驚訝”二字來(lái)表達(dá)第一眼看到北京建筑的心情。仔細(xì)研究一下他們的報(bào)道，除了對(duì)北京的干凈和整齊表示欽佩外，似乎并沒有太多羨慕，因?yàn)橛《热烁�喜歡鄉(xiāng)村式的都市生活。在德里市，20層以上的樓房數(shù)量還不及北京的望京小區(qū)多。市區(qū)里除了獨(dú)門獨(dú)院的樓房外，最多的就是6層公寓，因?yàn)榈吕锸姓�府�?duì)建筑高度有嚴(yán)格規(guī)定。當(dāng)我詢問(wèn)建這么多低矮建筑是否浪費(fèi)土地時(shí)，印度記者認(rèn)為，德里的水電資源嚴(yán)重不足，蓋高樓才是真正的浪費(fèi)，而且也影響城市風(fēng)格。若要從節(jié)省資源的角度來(lái)講，印度的大家庭更節(jié)省能源。北京的小家庭，無(wú)論是一口人，還是三口人，每一套房子里都有廚房、廁所。印度人則喜歡四世同堂，二三十口人的大家庭住在一起，也就兩三個(gè)廚房、5個(gè)廁所而已。

不少來(lái)過(guò)印度的人都喜歡用“臟亂差”來(lái)形容印度首都，但其新老城區(qū)嚴(yán)格分開的建筑格局，還是贏得了世界建筑界的稱贊。老德里的月光廣場(chǎng)依然保持著上百年前的建筑風(fēng)貌，蜿蜒曲折、重重疊疊的街道由店鋪連接起來(lái)。這里的金銀器街、珠寶街、銅器城以及世界上最大的香料市場(chǎng)都恪守著傳統(tǒng)的營(yíng)銷模式，讓人真切地觸摸到傳統(tǒng)文化的根。若用現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量的話，老德里確實(shí)顯得蒼老和破舊。各種電線如同捆綁這些老建筑的道道繩索，亂糟糟地伸展在墻壁上。

　　與北京如同腰帶一樣一圈圈往外擴(kuò)展的環(huán)路相比，德里顯得有些瘦骨嶙峋，滿打滿算它也只有兩條環(huán)路。本來(lái)能為首都增光添彩的現(xiàn)代建筑和高尚居民區(qū)，也被挪到了首都附近的兩個(gè)衛(wèi)星城里，更襯托出首都的土頭土腦。在建筑風(fēng)格上，最令印度記者驚訝的是，北京最氣派的建筑基本都屬于政府或國(guó)營(yíng)公司。而在新德里，除了英國(guó)人留下的氣勢(shì)宏偉的以總統(tǒng)府為中心的建筑群外，富麗堂皇的標(biāo)志性建筑都屬于私人財(cái)產(chǎn)，一個(gè)老板可以擁有三四個(gè)五星級(jí)酒店。

廣場(chǎng)更像公園可以野餐睡覺

　　印度和中國(guó)都是文明古國(guó)，兩國(guó)不僅都是農(nóng)業(yè)大國(guó)，人口結(jié)構(gòu)也極為相似，所以兩個(gè)亞洲大國(guó)總愛相互比較。不管從觀察中總結(jié)出多少條自己優(yōu)于對(duì)方的理由，這兩個(gè)古老國(guó)家的首都實(shí)在有很多相似之處。其中最顯眼的就是廣場(chǎng)。新德里的廣場(chǎng)位于總統(tǒng)府前，廣場(chǎng)一側(cè)是議會(huì)大廈，另一側(cè)是國(guó)家博物館，廣場(chǎng)上也有英雄紀(jì)念碑。

　　與天安門廣場(chǎng)的莊嚴(yán)肅穆、大氣磅礴相比，新德里的政府廣場(chǎng)更像一個(gè)大公園，里面有大片的綠樹、草地，還有巨大的噴泉，給人一種縱深感和田園生活的印象。德里人白天可以躺在廣場(chǎng)的樹陰里睡覺，晚上可以開車來(lái)納涼。人們只要把汽車往路邊一停，就可以在草地上閑聊或野餐，孩子們則可到噴水池內(nèi)戲水。

四處栽草種樹沒有燈紅酒綠

　　德里在主要市政建設(shè)指標(biāo)上都落后于北京，惟獨(dú)綠化遙遙領(lǐng)先于北京。站在德里的任何一個(gè)制高點(diǎn)，都會(huì)看到德里幾乎都掩映在綠樹叢中，只有少數(shù)幾座高樓突兀在樹林之上。德里市的林地覆蓋面積為111平方公里，占市區(qū)整個(gè)面積的11%。道路兩旁的樹木覆蓋面積也有40多平方公里，覆蓋著2.69%的市區(qū)。新德里的林地覆蓋面積占整個(gè)城市的70%。新德里更像被樹林劃分出來(lái)的幾個(gè)區(qū)，茂密的林地里生活著孔雀、松鼠、猴子等動(dòng)物。人們不用買門票就可以進(jìn)去，在草地上散步或者鍛煉。

　　德里的夜晚沒有燈紅酒綠。我剛到德里時(shí)，發(fā)現(xiàn)它很像一個(gè)大鄉(xiāng)村，沒想到到了晚上就真成了鄉(xiāng)村，安靜得讓人以為到了原始森林。德里人非常討厭霓虹燈，據(jù)說(shuō)一些商店以前曾裝過(guò)霓虹燈，后來(lái)因?yàn)橛懈浇�居民投訴而不得不拆除。他們認(rèn)為晚上的強(qiáng)光不僅侵?jǐn)_睡眠，還會(huì)擾亂生態(tài)平衡。樹叢里的袋鼠和孔雀、路邊的狗和牛，都需要在黑夜里睡覺，否則一些植物會(huì)在強(qiáng)光下開花，鳥會(huì)很早離開巢穴，難免要擾亂它們的生物鐘。我原以為這是印度人在找托辭，仔細(xì)一想也有道理。西方環(huán)境學(xué)家提出了這樣一個(gè)觀點(diǎn)，科學(xué)的燈光照明標(biāo)準(zhǔn)是，燈光只照亮該照亮的地方。哪些地方該被照亮呢？誰(shuí)會(huì)為都市的美麗付出代價(jià)呢？